google検索品質評価ガイドライン【2024年03月 日本語訳】（４）高品質・最高品質ページ－copyright-jp

google検索品質評価ガイドライン【2024年03月 日本語訳】（４）高品質・最高品質ページ ｜2024年03月18日

[PR]

7.0 高品質のページ

高品質のページは有益な目的を果たし、その目的を十分に達成します。高品質のページは、情報の提供から商品の販売、人を笑わせたり、芸術的な表現に至るまで、想像できるほぼすべての有益な目的のために存在します。

高品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。

次に、ページを評価して、高品質の基準が当てはまるかどうかを判断します。

7.1 高品質のメインコンテンツ

高品質のメインコンテンツ（MC）は、ページを訪れた人を満足させるはずです。高品質のメインコンテンツ（MC）は、努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。
情報ページの場合、高品質のメインコンテンツ（MC）は正確であり、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそのコンセンサスと一致している必要があります。
高い基準を持ってください！ コンテンツが高品質かどうかわからない場合は、同じトピックの他のページを見つけて評価を調整してみてください。
トピックの「典型的」および「平均的」なページは、通常、中(高ではない)品質のメインコンテンツ（MC）を持っています。

基準を策定するのに役立つように、低品質メインコンテンツ（MC）と対比して高品質メインコンテンツ（MC）の例をいくつか示します。

7.2 肯定的な評判

WEBサイトがメインコンテンツ（MC）を担当している場合、WEBサイトの評判が高いことが高評価の理由になる可能性があります。
WEBサイトがメインコンテンツ（MC）に責任を負わない場合(ソーシャルメディアのWEBサイトやフォーラムへの投稿など)、コンテンツ作成者の肯定的な評判が高評価の理由になる可能性があります。

非YMYLトピックの場合、評判情報はよりフォーマルではない場合があります。
人気、ユーザーエンゲージメント、およびユーザーレビューは、非YMYLのWEBサイトの評判の証拠と見なすことができます。
トピックまたはコンテンツタイプで人気があり、よく知られているWEBサイトは、肯定的な評判を持っていると見なすことができます。

留意：

多くの小規模なWEBサイトや一般の人々は、評判に関する情報をほとんど入手できません。ページは、評判情報がなくても高評価を受ける可能性があります。

7.3 高レベルのE-E-A-T

ページの目的、トピック、およびWEBサイトのタイプによっては、ページがその目的を十分に達成し、高品質と見なされるためには、高レベルのE-E-A-Tが必要になる場合があります。
E-E-A-Tが高いページは、信頼できる、または非常に信頼できるページです。

経験は、ほとんどすべてのトピックで貴重です。ソーシャルメディアの投稿やフォーラムのディスカッションは、多くの場合、人々が経験を共有している場合に質が高くなります。
交響曲の執筆から家電製品のレビューまで、直接の経験がソーシャルメディアの投稿やディスカッションページの質を高めることができます。

専門知識は、写真などの趣味から納税準備などのYMYLトピックまで、さまざまなトピックのコンテンツを満足させるために必要です。

ページのトピックと、満足のいく信頼できるコンテンツを作成するために必要な専門知識について考えてください。
メインコンテンツ（MC）自体に表示される可能性のある非公式の専門知識には、多くの種類があります。

権威性は、すべてのタイプの信頼できるページで見つけることができます。
政府の税務WEBサイトは、税務フォームの信頼できる情報源です。地元の企業や組織は、地元の情報源として頼りになるかもしれません。
ページやWEBサイトを見るときは、それが表示している情報の種類について信頼できる情報源と見なされているかどうかを検討してください。

信頼は、金融取引の処理やYMYLトピックを扱う高品質のページにとって特に重要です。
トピックがYMYLでなくても、信頼が必要な場合があります。
たとえば、製品レビューやアドバイスを提供するページには、少なくともある程度の信頼が必要です。
すべてのページが高レベルの信頼を必要とするわけではありませんが、信頼できるページは多くの場合満足のいくものです。

ページのトピックについて考えます。ページがその目的をうまく達成するには、どのようなE-E-A-Tが必要ですか？

7.4 高品質ページの例

8.0 最高品質のページ

最高品質のページは有益な目的を果たし、その目的を十分に達成します。
高品質と最高品質の区別は、メインコンテンツ（MC）の質、WEBサイトとコンテンツ作成者の評判、および/またはE-E-A-Tに基づいています。

高品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。

次に、ページを評価して、最高の基準が適用されるかどうかを判断します。

8.1 非常に高品質なメインコンテンツ（MC）

非常に質の高いメインコンテンツ（MC）は、ページを訪れた人の満足度も高いはずです。
非常に質の高いメインコンテンツ（MC）は、高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。
情報ページの場合、非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は正確で、明確に伝達され、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそれと一致していなければなりません。
非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は、オンラインで入手できるトピックまたはタイプの最も優れたコンテンツの一部を表しています。

最高品質のメインコンテンツ（MC）の基準は、目的、トピック、およびWEBサイトの種類によって大きく異なる場合があります。

以下は、最高品質のオリジナルコンテンツの例です。

・ニュースの場合：
記事で明らかにされなければ知られていなかったであろう情報を提供する元のレポート。正確で、独創的で、詳細で調査的なレポートを作成するには、高度なスキル/才能と努力が必要です。
非常に質の高いニュースコンテンツには、コンテンツ作成プロセス中に参照された一次情報源やその他のオリジナルのレポートの説明が含まれます。
非常に質の高いニュースコンテンツは正確である必要があり、プロのジャーナリズムの基準を満たしている必要があります。

・芸術的なコンテンツ(動画、画像、写真、文章など)の場合：
高度なスキルを持つ才能のあるアーティストまたはコンテンツクリエイターによって作成された独自のオリジナルコンテンツ。このような芸術的なコンテンツには、高度なスキル/才能と努力が必要です。
芸術的コンテンツがYMYLトピックに関連している場合(たとえば、YMYLトピックに関する情報を提供したり、意見を左右することを目的とした芸術的コンテンツ)、YMYL基準を適用する必要があります。

・情報コンテンツの場合：
オリジナル、正確、包括的、明確に伝達され、必要に応じて専門家のコンセンサスを反映する必要があります。
さまざまな種類の情報に対する期待は異なる場合があります。
たとえば、科学論文は、切手収集などの趣味に関する情報を共有するソーシャルメディア投稿とは異なる一連の期待を持っています。
ただし、すべてのタイプの非常に高品質の情報コンテンツは、トピックまたは分野に適した基準を満たすことに加えて、コミュニケーションの正確さと明快さという共通の特徴を共有しています。
最高の評価は、非常に高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルで作成された非常に満足のいくメインコンテンツ（MC）を備えたページに正当化される可能性があります。

8.2 非常に好意的な評判

最高の評価を与えるときは、評判調査が重要です。
YMYLトピックの場合、非常に肯定的な評判は、多くの場合、ページのトピックに適した既知の専門家または専門家団体からの推奨に基づいています。
トピックやコンテンツの種類によっては、名誉ある賞も証拠となる場合があります。

非YMYLトピックの場合、評判情報はよりフォーマルではない場合があります。
人気、ユーザーエンゲージメント、ユーザーレビューは、YMYL以外のWEBサイトの評判の証拠と見なすことができます。
WEBサイトやコンテンツの作成者は、トピックやタイプについてオンラインで入手できる最高の情報源の１つと見なされている場合、非常に肯定的なコンテンツの評判を持っていると見なすことができます。

留意：

多くの小規模なWEBサイトや一般の人々は、評判に関する情報をほとんど持っていません。ページは、評判情報がなくても最高評価を受け取ることができます。

8.3 非常に高いレベルのE-E-A-T

非常に高いE-E-A-Tは、最高品質のページの特徴です。
あるトピックについて独自の権威を持ち、頼りになる情報源であるWEBサイトまたはコンテンツ作成者は、非常に高いE-E-A-Tを持っています。
豊富な経験を持つコンテンツ作成者は、経験が信頼の主要な要素であるトピックに対して非常に高いE-E-A-Tを持っていると見なされる場合があります。

非常に高いレベルの専門知識は、非常に高いE-E-A-T評価を正当化することができます。
E-E-A-Tが非常に高いWEBサイトやコンテンツ作成者は、特定のトピックに関してインターネット上で最も信頼できる情報源です。

ページのトピックにとってE-E-A-Tが何を意味するかを考えてみてください。
直接の経験はどれほど重要ですか？ 専門家は誰ですか？
そのトピックについて情報源が非常に信頼できる理由は何ですか？ WEBサイトまたはコンテンツ作成者がそのトピックについて信頼できる理由は何ですか？
非常に高いE-E-A-Tの基準は、ページのトピックによって異なります。

8.4 最高品質のページの例

[PR]