copyright-jp > google検索品質評価ガイドライン【2022年12月 日本語訳】 > google検索品質評価ガイドライン【2022年12月 日本語訳】(3)最低品質・低品質・中品質ページ

google検索品質評価ガイドライン【2022年12月 日本語訳】(3)最低品質・低品質・中品質ページ-copyright-jp

google検索品質評価ガイドライン【2022年12月 日本語訳】(3)最低品質・低品質・中品質ページ-2022年12月25日

2022年12月15日改訂

改訂前

4.0 高品質のページ
5.0 最高品質のページ
6.0 低品質ページ
7.0 最低品質のページ
8.0 中程度の品質のページ

改訂後

4.0 最低品質のページ
5.0 低品質のページ
6.0 中程度の品質のページ
7.0 高品質のページ
8.0 最高品質のページ

4.0 最低品質のページ

最低品質のページは、信頼できない、欺瞞的である、人々や社会に有害である、またはその他の非常に望ましくない特性を持っています。

低品質の考慮事項には、メインコンテンツ(MC)の品質、評判、E-E-A-Tなどがありますが、最初に完了する必要がある特別なチェックがあります。

ページ品質(PQ)評価を行う手順は次のとおりです。

1.ページの真の目的を評価します。WEBサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低と評価する必要があります。

2.これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。これらのガイドラインで指定されているように、人や社会に有害な、信頼できない、またはスパム行為のあるWEBサイトまたはページには最低評価が下されます。

3.それ以外の場合、ページ品質(PQ)評価は、これらのガイドラインに概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。

ステップ1と2は、他のページ品質(PQ)考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。

最低品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。

最初の考慮事項 最低品質のページ
ページの目的ページに有害な目的がある場合、またはページのコンテンツの真の目的について人々を欺くように設計されている場合、最低評価が必要です。
これらのガイドラインで説明されているように、ページが害を及ぼす可能性 メインコンテンツ(MC)が自己または他者に有害である場合、特定のグループに有害??である場合、または有害な誤解を招く情報が含まれている場合は、最低評価が必要です。
ページのトピック、WEBサイトの種類、およびYMYL基準が適用される範囲 任意のトピックまたは任意の種類のWEBサイトのページが、Lowestの資格を得る可能性があります。
オンラインストア、医療WEBサイト、主要な市民問題のニュース報道など、高いレベルの信頼を必要とするページやWEBサイトには特別な精査を行います。

次に、ページを評価して、最低の基準のいずれかが適用されるかどうかを判断します。

最低ページ品質の評価次のいずれかが最低品質の正当な理由
メインコンテンツ(MC)の品質 ページがハッキング、改ざん、またはスパムされている。
ページが意味不明である、または意味をなさない。
メインコンテンツ(MC)は、十分な努力なしにコピー、自動生成、またはその他の方法で作成されている。
メインコンテンツ(MC)はほとんど労力、独創性、才能、またはスキルを持たずに作成されているため、ページの目的を達成できない。
ページのタイトルページのタイトルが極端に誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
ページでの広告と補助コンテンツ(SC)の役割 メインコンテンツ(MC)は、広告、補助コンテンツ(SC)、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWEBサイトの所有者にとって有益であるがWEBサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツのために、意図的に妨害または隠蔽されている。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報 YMYLページやその他の信頼を必要とするページのWEBサイトとそのコンテンツの責任者に関する情報の完全な欠如。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者の評判悪意のある行為または有害な行為に関する評判を含む、非常に否定的な評判。
ページの信頼性:E-E-A-T ページまたはWEBサイトはが非常に信頼できない。
経験、専門性、権威性、信頼性が欠如しているため、ページがその目的を達成できない。

4.1 最低品質のページの種類

最下位のページにはさまざまな形や形式があります。
[追跡しやすいように、下の表では最も低いページを3つの大きなカテゴリ(有害、信頼できない、スパム)に分類しています。
これらのカテゴリは重複する可能性があります(たとえば、有害な誤解を招く情報を含むページも信頼できません)。

最下位ページのタイプ説明参照セクション
自分自身または他の個人に有害 自己または他の個人に対する身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こすページ。
例は次のとおりです。
自殺する方法の詳細な指示
誰かが殺人を犯すのを助ける意図で、詳細で現実的、真剣な指示が書かれている。
セクション4.2
特定のグループに有害 特定のグループの人々(セクション4.3で定義)に対する暴力または憎悪を助長、容認、または扇動するページ。
例は次のとおりです。
特定の団体に対する暴力や虐待を助長する内容
特定のグループに対する極端に攻撃的/非人道的なステレオタイプを含むコンテンツ
セクション4.3
有害な誤解を招く情報 害を及ぼす可能性のある方法で人々に誤解を与えるページ。
例は次のとおりです。
率直で広く受け入れられている事実によって容易に反駁できる、明らかに不正確な有害な情報
合理的な事実や証拠に基づいていない、根拠のない有害な理論/主張
セクション4.4
信頼できないWEBページ 欺瞞的または信頼できない特性を持つページまたはWEBサイト。
例は次のとおりです。
欺瞞的な目的またはデザインを含むページまたはWEBサイト
人々を操作して、ウェブサイトや他の組織に利益をもたらす行動に誘導する一方で、自己、他者、または特定のグループに害を与えるように設計されたページまたはウェブサイト
セクション4.5
スパムWEBページGoogleで定義されているWEBスパムの特徴を持つページ。 Essentialsガイドラインおよび/またはこれらのガイドラインのセクション4.6を検索します。
例は次のとおりです。
わざとメインコンテンツ(MC)なし、意味不明なメインコンテンツ(MC)で作ったページ
ハッキング、改ざん、またはスパムされたページ
セクション4.6

重要:

多くの人が物議を醸す、一方的な、不快な、または不快に感じるコンテンツがたくさんありますが、これらのガイドラインで説明されている最低の基準を満たしていません。
個人的な意見に頼るのではなく、セクション4.0全体で概説されている基準に従うように判断してください。

4.2 自己または他の個人に有害

自己または他の個人を助長、描写、扇動、または直接的に害するコンテンツを含むページには最低評価を使用してください。
危害には、人に対する身体的、精神的、感情的、または経済的危害が含まれます。
人に直接危害を加えようとするページは、自分自身または他の個人に有害であるとみなされます。
害を及ぼす可能性のある行動を助長するもの、有益/教育目的なしに、極端に暴力的または残忍なコンテンツを描写するもの、ページを閲覧する人に深刻なトラウマを与えるもの。

自分自身または他の個人に有害であると見なされるために、ページがすべての人に有害である必要はありません。
人によって、詐欺に対する脆弱性のレベル、潜在的な危険(スタントビデオに描かれている危険な行為など)の認識、暴力的/不快なコンテンツの表示に対する許容度が異なります。
特定のページを表示、最も脆弱な人々に害を及ぼす可能性が十分にある場合、それは有害であると見なされるべきです。

有益な目的で作成され、有害な行動や出来事(架空の娯楽、評判の良いニュース、教育など)について報告、議論、または通知するページは、通常、自己または他の個人に有害であると見なされるべきではありません。
たとえば、有害な現実世界の行動や出来事(ドメスティックバイオレンスに対する抗議を説明するWEBページなど)に注意を向けることを目的とした擁護活動は、自己または他の個人に有害であるとは見なされません。

以下は、自己または他の個人に有害であると見なされないコンテンツの例です。

自己または他の個人に有害である自己または他の個人に有害ではない
他の個人に対する暴力の扇動
深刻な殺害の脅迫または現実的な脅迫
他人の個人情報の公開
それらを標的にしたり宣伝したりする悪意のある彼らに対する嫌がらせ(つまり、「ドクシング」)
再現しやすい方法で暴力行為を行う方法を説明するハウツー情報
暴力や残虐行為を擁護、賛美、矮小化すること、または暴力や残虐行為の被害者を軽蔑すること
人への深刻な危害を助長またはもたらす情報、または人の虐待を正当化しようとする議論を描写または助長するもの
安全でない行動を奨励する、または危険な活動のリスクを大幅に軽視する(例:家庭用洗剤の消費)
入院や死亡につながる可能性のある行動を人々に奨励する、自殺を助長する、または食欲不振を助長するコンテンツ
十分に確立された専門家のコンセンサスに反し、重大な危害をもたらす可能性がある、または誰かが命を救う治療を受けるのを妨げる可能性がある健康関連のアドバイス
アクション映画における暴力描写
暴力事件に関するニュース記事
暴力または下品なイメージを描写する可能性がある教育コンテンツ
詐欺についての認識を高めるための詐欺の説明
他の人が同じことを試みるのを思いとどまらせる方法での危険な活動の描写(リスクを明確に説明する、必要な専門知識や装備を説明するなど)

4.3 特定の団体に対する有害性

特定のグループの人々に対する憎悪を促進、容認、または扇動するページには最低評価を使用してください。
検索品質評価の目的上、指定されたグループとは、次の基準に基づいて定義できる人々のグループです。

・年齢(高齢者など)
・カースト(例:ダリット)
・障害(例:視覚障害者)
・民族性(ローマなど)
・性同一性と表現(例:トランスジェンダーの人々)
・在留資格(学生ビザ保有者など)
・国籍(イタリア人など)
・人種(例:アジア人)
・宗教(キリスト教徒など)
・性別・ジェンダー(例:男性)
・性的指向(レズビアンなど)
・退役軍人(海兵隊など)
・大規模な暴力事件の犠牲者とその親族(例:ホロコーストの犠牲者)
・組織的な差別または周縁化に関連するその他の特性(例:難民、人々
ホームレスの経験)

有害なコンテンツの口調は、特定のグループにとって有害で??あると見なされるには、深刻な(つまり、冗談や風刺ではない)か、意地悪な(つまり、侮辱または不寛容を助長する意図がある)必要があります。
特定のグループに関連するコメディーまたは芸術的表現は、明らかに意地悪であるか、その他の明らかな有害な影響がない限り、有害と見なされるべきではありません。
オブジェクト、哲学、およびアイデアに対する批判は、通常、特定のグループにとって有害であるとは見なされません。
たとえば、宗教の教義に対する否定的な批判は、その宗教に従う特定のグループを対象としていると見なされるべきではありません。
特定のグループにとって有害であると見なされるには、コンテンツが人々への憎悪を助長、容認、または扇動する必要があることに注意してください。

教育的なページ(定義、研究、学術論文など)、ニュース記事、または社会に情報を提供するという有益な目的を持つその他のページは、特定のグループにとって有害であると見なされるべきではありません。
同様に、異なる時代の信念を捉えることを目的とした歴史的文書/ビデオは、特定のグループにとって有害で??あると見なされるべきではありません。

特定のグループにとって有害と見なされないコンテンツの例を次に示します。

特定のグループに有害特定のグループに有害ではない
・特定のグループに対する暴力または虐待を助長するもの ・特定のグループの見解、信念、または行動を容認することを断固として望まないことを示すことにより、不寛容を助長する ・ある特定のグループが別のグループよりも優れている、または劣っているという意味 ・特定のグループに対する非常に攻撃的/非人道的なステレオタイプが含まれている
固定観念は否定的または肯定的であることに注意
・ナチス指導者の演説をフィーチャーした第二次世界大戦の歴史ドキュメンタリー ・意地悪ではない方法でステレオタイプを演じるスタンダップコメディルーチン ・ヘイト組織に関する新聞記事 ・スラーの辞書的定義 ・特定の宗教書とその女性に対する見解についての議論

4.4 有害な誤解を招く情報

人々や社会に害を及ぼす可能性のある方法で人々を誤解させるページには、最低評価を使用してください。
誤解を招くページが、人々に誤解を与える目的で作成された可能性があります。または、コンテンツの作成者が、共有している不正確な情報が真実であると信じている可能性があります。
明確なYMYLトピックや、不正確な情報が害を及ぼす可能性があるその他のトピックについては、特に高い精度基準が適用されます。
必要に応じて、評価作業の時間が許す範囲で、重要な事実や主張を調査してください。

ページに次の少なくとも1つが含まれている場合、そのページには有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされます。

有害な誤解を招く情報の種類説明
有害で明らかに不正確な情報 率直で広く受け入れられている事実によって反駁できるコンテンツ ・世界の指導者が亡くなったという誤った主張
・選挙の偽の日付
確立された専門家のコンセンサスに反する有害な主張 関連分野の当局によって広く合意されている立場、事実、または調査結果と矛盾するコンテンツ ・レモンが癌を治すと主張する
・宝くじを購入することは、確実に退職後の貯蓄につながるという主張
根拠のない有害な理論/主張 合理的な事実や証拠に基づいていないコンテンツ、特に公的機関の信頼を損なう可能性のあるコンテンツ。これには、完全に誤りであることが証明された根拠のない理論や、信じがたいほど風変わりな理論が含まれます。 ・9-11攻撃は米国政府によって計画されたという主張
・世界の指導者はトカゲ族だという主張

有害な誤解を招く情報は、一見「専門家」、「権威」、または「公式」のWEBサイトやコンテンツ作成者からも発生する可能性があります。
有害な誤解を招く情報を含むページは、ソースに関係なく、最低と評価する必要があります。

ただし、情報の種類によっては、主観的、議論の余地がある、検証不能、または重要ではないことに注意してください。
たとえば、次の内容のみを含むページは、有害な誤解を招く情報を含むと見なされるべきではありません。

・明確な娯楽目的で作成された非YMYLコンテンツであり、事実の正確性を強く主張するものではなく、人や社会に害を及ぼすものではありません。
たとえば、多くの種類のフィクション、風刺またはパロディ、占星術、民間伝承、神話、および都市伝説が含まれます。
・製品、レストラン、本/映画/テレビ番組などに関する個人的な好み、意見、または価値観に基づく判断を表すレビュー。
・単一の確立された正解または真実がない場合に、合理的に議論の余地がある主張または陳述(例:異なる医療制度の相対的有効性に関する議論)
・些細なトピックに関する重要でないエラーまたは不正確な情報(例:有名人の身長の不正確さ)

インターネット上では、特定の立場や見方が正しいと他人を説得することを目的としたページがかなり一般的です。
一方的な、意見の分かれる、物議を醸す、二極化するコンテンツを含むページは、個人または特定のグループに害を及ぼす可能性があり、明らかに不正確な情報を含む、確立された専門家のコンセンサスに反する、または合理的な事実/証拠に基づいていないものです。

WEBページには、メインコンテンツ(MC)またはページのその他の特性、またはコンテンツ作成者に関する情報に基づいて、有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされる場合があります
たとえば、記事自体がそうでなくても、記事のタイトルは有害な誤解を招くものです。クリエーターが医療関連の動画の医、療資格をあからさまに偽って伝えているものなども。

有害な誤解を招く情報は、外部ソースからの調査が必要な場合があるため、特定するのが特に難しい場合があります。
評判の良いファクトチェックサイトは、インターネットによって生成される根拠のない理論/主張の量に常に追いつくことができません。
高品質で信頼できる情報源を見つけて正確性を確認し、不明な場合は専門家の意見を求める必要があります。

評価作業の時間の許す限り、理論と主張を調査してください。
理論/主張が非常にありそうになく、独立した信頼できる情報源によって検証できない場合は、根拠がないと考えるべきです

4.5 信頼できないWEBページまたはWEBサイト

最も低い評価は、詐欺的または悪意のある行為に関与していると強く疑われるページまたはWEBサイトに使用する必要があります。
一部の信頼できないページは、人々を助けるのではなく、WEBサイトまたは組織に利益をもたらすために作成されます。詐欺や悪意のあるダウンロードなど、ページに関与する人々に害を及ぼす信頼できないページが存在することさえあります。

信頼できないかどうかの評価は、ページのコンテンツ、WEBサイトに関する情報、コンテンツ作成者に関する情報、WEBサイトやコンテンツ作成者の評判に基づいくこともあります。

あなたの評価は、非常に重要な情報の欠如によることもあります。
たとえば、金融取引や機密情報を含むWEBサイトには、サイトの責任者に関する包括的な情報と、問題が発生した場合のサイトへの連絡方法が含まれていなければなりません。
ページまたはWEBサイトの一部に欺瞞または悪意があると思われる場合は、そのサイトに関する情報を探しましょう。疑いを裏付ける評判情報が見つからないときは、サイトを注意深く調べてください。

未知のWEBサイトの1つのページが単独で存在するのは、奇妙に思えるかもしれませんが、その後の調査では問題はありません。
ただし、欺瞞または操作と思われるパターンを見つけたり、自分の身の安全が心配になったりした場合は、最低評価を使用して、すぐにWEBサイトを離れてください。

次の特性を持つページは、信頼できないと見なされます。

・WEBサイトまたはコンテンツの作成者に関する、その目的にとって不十分な情報
・最低のE-E-A-Tまたは最低の評判
・虚偽の目的、虚偽のページデザイン、または虚偽の意図
・メインコンテンツ(MC)を故意に遮る、または不明瞭にする
・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
・WEBサイトや、他の組織に利益をもたらす行動に人々を操作するように設計されたWEBページやWEBサイト
・自己、他人または特定の団体に危害を加える行為

重要:

WEBページやサイトが有害であることを「証明」できない場合でも、非常に信頼できないページには最低の評価を与えなければなりません。
多くの人が非常に信頼できないページを使用したくないため、信頼できないページやWEBサイトは、その目的を達成できません。

4.5.1 WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関するページの目的にとって不適切な情報

高いレベルの信頼を必要とするページでは、コンテンツの作成者とコンテンツの責任者に関する情報が重要です。

セクション2.5.3で説明したように、ほとんどのWEBサイトには、WEBサイトの責任者(個人、会社、企業、財団など)と、メインコンテンツ(MC)の作成者と連絡先情報に関する情報、あるいは匿名であることの正当な理由が含まれていると期待されます。

以下の例でわかるように、悪意のあるダウンロードや詐欺などの多くの種類の最も低いページには、通常、被害者による救済を防止する責任があるのは誰であるかについての情報がまったくないか、偽の情報が含まれています。

個人データ、プライベートデータ、または機密データを扱うサイトでは、詳細な連絡先情報を提供しなければなりません。
これには、ユーザーにパスワードの作成、個人情報の共有、金融取引の実施を求めるサイトが含まれます。
WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する情報がまったくない機密データを扱うYMYLページまたはWEBサイトは、最低と評価する必要があります。

4.5.2 WEBサイトまたはコンテンツ作成者の最低のE-E-A-T・最低の評判

ページのE-E-A-Tが十分に低い場合、ユーザーはそのページのメインコンテンツ(MC)を使用できないか、使用すべきではありません。
YMYLトピックのページが非常に専門的でない場合、そのページは信頼できないと見なされ、最低と評価されます。

WEBサイトやコンテンツ作成者の評判が非常に悪く、多くの人がそのWEBページやWEBサイトを信頼できないと考える場合は、最低評価を使用してください。

セクション3.3.3で最初に示されたいくつかの例を次に示します。
これらのWEBサイトは非常に否定的または悪意のある評判があり、信頼できないものになっているため、これらのWEBサイトのすべてのページは最低と評価する必要があります。

注:これらのWEBサイトの例は、何らかの形で有害と見なされる場合もあります。評判調査では、WEBサイトを有害と見なす基準を満たしていなくても、信頼できないと見なす情報が明らかになることがあります。

WEBサイト説明
子供用ジャングルジム販売サイト 不正行為の証拠:WEBサイトには、ユーザーがどのように送金し、見返りを受け取っていないかを説明する多くのレビューがあります。このビジネスが金融詐欺に関与しているというニュース記事もあります。
アイウェア関連商品の販売サイト 犯罪行為の証拠:このWEBサイトは、ユーザーを脅迫するなどの犯罪行為に関与しています。
入院中の退役軍人コミュニティにサービスを提供する組織 詐欺行為の証拠:ニュースサイトや慈善団体の監視サイトには、この組織に関する詐欺行為や財政上の不正行為を説明する詳細な否定的な記事が多数あります。

4.5.3 欺瞞的なページの目的と欺瞞的なメインコンテンツ(MC)デザイン

ページやWEBサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合、信頼できません。[これらのページまたはWEBサイトは、表面的には1つの目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。
欺瞞に関与するページは信頼できないため、欺瞞的な目的および/または欺瞞的なメインコンテンツ(MC)を含むすべてのページは最低と評価する必要があります。

次のリストには、詐欺目的のページの一般的なタイプがいくつか含まれています。
しかし、欺瞞的なページタイプの完全なリストはありません。
人々や検索エンジンがどのようにだまされているかを把握するにつれて、欺瞞的なWEBサイトは進化し続けています。

・別のサイトになりすましたWEBページまたはWEBサイト(例:無関係のサイトのロゴまたはブランドのコピー、別のサイトの名前を模倣したURLなど)。
・なりすましによって作成された非風刺的なソーシャルネットワークプロフィール
・ニュースソースまたは情報ページのように見えるが、実際には個人、企業、政府、またはその他の組織に政治的、金銭的、またはその他の方法で利益をもたらすためにユーザーを操作する記事を含むWEBページまたはWEBサイト
・WEBページは、独立したレビューを提供したり、製品に関する他の情報を共有したりすると主張していますが、実際には、ユーザーを助けることを試みることなく、WEBサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されています.たとえば、メインコンテンツ(MC)には、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成された、意図的に誤解を招く情報や不正確な情報が含まれている場合があります。
・WEBサイトは有名人の個人的なWEBサイトであると主張していますが、実際には、そのWEBサイトは有名人の許可なしにWEBサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されています。たとえば、ページに製品に関する虚偽の証言が含まれている可能性があり、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成されています
・誤解を招くようなタイトルまたはページのコンテンツとは関係のないタイトルを含むWEBページ。タイトルに関連するコンテンツを期待してページにアクセスした人は、だまされたり騙されたりしたと感じるでしょう。
・欺瞞的なWEBサイト情報を含むWEBページまたはWEBサイト。たとえば、WEBサイトは、サイトの所有者、WEBサイトの実際の目的、コンテンツの作成方法、サイトへの連絡方法などを誤って伝えている可能性があります.

もう1つの欺瞞は、ページのデザインによるものです。
一部のページは、ユーザーを操作して、ユーザーを助けるのではなく、WEBサイトの所有者に利益をもたらす行動を取るように意図的に設計されています。

欺瞞的なメインコンテンツ(MC)デザインの一般的なタイプのページを次に示します。

・広告をメインコンテンツ(MC)に偽装するページ。実際のメインコンテンツ(MC)は最小限であるか、ユーザーが広告をクリックするように促すために作成される場合があります。たとえば、検索結果のページのように見えるリンクのリストがある偽の検索ページ(example)。いくつかのリンクをクリックすると、ページが検索エンジンの結果を装った単なる広告の集まりであることがわかります。
「検索ボックス」はありますが、新しいクエリを送信すると、検索結果を装った別のページの広告が表示されるだけです。
・広告をWEBサイトのナビゲーションリンクに偽装するページ。たとえば、偽のディレクトリページ(example)は、個人的に厳選された役立つリンクのセットのように見え、独自の説明が付いている可能性があります。実際には、リンクは広告またはサイト上の他の同様のページへのリンクです。リンクの説明がページと無関係な場合があります。

ページをよく見て、判断してください。ページの真の目的が見た目とは異なると思われる場合、そのページの評価は最低です。
そのページが、人々を助けることではなく、広告、収益化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするようにユーザーを操作することを主な目的として意図的に作成されたと思われる場合、そのページの評価は最低です。
ここに記載されていない場合でも、ページが何らかの形で欺瞞を使用している場合、そのページの評価は最低です。

4.5.4 メインコンテンツ(MC)を故意に妨害または不明瞭にする

広告、補助コンテンツ(SC)、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWEBサイトの所有者にとって有益であるがWEBサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツが原因で、メインコンテンツ(MC)が意図的に遮られたり隠されたりしている場合、そのページは信頼できません。
ユーザーを操作してメインコンテンツ(MC)から遠ざけようとする試みは、信頼できない証拠です。

以下は、メインコンテンツ(MC)を意図的に遮ったり隠したりして最低と評価する必要があるページの例です。

・WEBサイトの訪問者がページを下にスクロールすると、メインコンテンツ(MC)を覆い続ける広告。広告をクリックせずに広告を閉じることは事実上不可能です
・メインコンテンツ(MC)を覆い隠し、WEBサイトに利益をもたらすアクションを取らなければ閉じることができないポップアップ
・WEBサイトの訪問者に利益をもたらさないダウンロードまたはクリックを強制しようとするインタースティシャルページ
・多くのユーザーがメインコンテンツ(MC)に気付かないほど、メインコンテンツ(MC)を押し下げる広告
・白地に白抜きのメインコンテンツ(MC)または人間が読みにくいように提示されたメインコンテンツ(MC)

他の点では信頼できるサイトのログインまたはペイウォールは、信頼できない、詐欺的、または強制的であると見なされるべきではありません。
新聞や雑誌などの質の高いサイトの多くは、サブスクリプションやペイウォールによる収益化なしでは存在できません。
オンラインバンキングWEBサイトの個人情報を含むページやソーシャルネットワークWEBサイトの非公開ページなど、一部の種類のメインコンテンツ(MC)はログイン保護する必要があります。

メインコンテンツ(MC)は、ロードされないコンテンツや国または地域で利用できないコンテンツなど、意図的または強制的でない理由でアクセスできない場合があります。
これらは最低の理由ではありません。

あなたの判断で、そのページがユーザーを操作したり、WEBサイトに利益をもたらす行動をとらせたりするように設計されているかどうかを評価してください。
よくわからない場合は、同じWEBサイトの他のページを調べたり、評判調査を行ったりしてください。

重要:

多くのWEBサイトでは、コンテンツをユーザーと共有するために収益化が必要であることに注意してください。
最低品質とするには、広告コンテンツ(Ads)があるだけでは十分ではありません。

4.5.5 疑わしい悪意のある動作

自分自身が被害を受けることなく、ページが害を及ぼすことを証明することは難しい場合があります。
このため、証拠がなくてもページが悪質または有害であると強く疑う場合は、最低評価を使用できます。

次のいずれかは、信頼できないと見なす必要があります。

・詐欺であると強く疑うページまたはWEBサイト(インターネット詐欺の詳細については、これらのリンクを参照:詐欺の回避1、詐欺の回避2、インターネット詐欺)。
・正当な理由なく個人情報を要求するページ(たとえば、名前、生年月日、住所、銀行口座、政府のID番号などを要求するページ)。
・Facebook、Gmail、その他の一般的なオンラインサービスのパスワードを盗むために求めるページ。「フィッシング」詐欺についてはこちらを参照。
・マルウェアのダウンロードであると強く疑われるリンクを含むページ。

重要:

これらの特徴が見られる場合は、ページを操作し続けないでください。
リンクをクリックして、ブラウザまたはウイルス対策ソフトウェア(例)からマルウェアの警告が表示された場合は、そのページに進まないでください。ページが評価目的で悪意のあるものであると想定して、Lowestを使用することができます。
ブラウザに表示されるすべての警告がマルウェアに関連しているわけではないことに注意してください(たとえば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります)。
なんらかの理由でそのページに進むのに自信がない、またはためらう場合は評価作業をやめましょう。

4.6 スパムWEBページ

ページとWEBサイトは、WEBサイトを訪れる人々の利益のために存在する必要があります。
オンラインショッピングや銀行サービス、娯楽を提供するビデオ、視点や経験を共有する個人ページなど、訪問者に役立つ多くの種類のWEBページがあります。
これらのページの一部は、WEBサイトを維持し、訪問者に利益をもたらしながら高品質のコンテンツを作成するために、広告と収益化に依存しています。

ただし、一部のページは、WEBサイトの所有者や他の組織に利益をもたらすために作成されており、訪問者のエクスペリエンスにはほとんどまたはまったく注意が払われていません。
そのようなページが欺瞞的な手法を使用して検索結果の上位に表示されると、訪問者にとって役立つ努力、独創性、才能、またはスキルで作成されたページが締め出され、高品質のコンテンツの作成が妨げられる可能性があります。

このセクションでは、最低と評価する必要があるスパムまたはスパムのようなページの特徴について説明します。
Google検索エッセンシャルガイドラインは、WEBサイトの所有者以外がさまざまなスパム技術について学ぶための良い参考資料です。
ページでこれらのスパム手法を認識した場合は、最低評価を使用してください。

スパム認識の専門知識を習得したり、ページ品質(PQ)評価のために特別なスパム識別ツールを使用したりする必要はありません。
そのようなツールや専門知識がなくても何を探すべきかについては、このセクションを参照してください。

4.6.1 目的を特定できない、メインコンテンツ(MC)がない、メインコンテンツ(MC)が少ない、メインコンテンツ(MC)の品質が最も低い

ページがその目的を達成できるように、すべてのページは十分なメインコンテンツ(MC)品質で作成する必要があります。
ただし、一部のページではメインコンテンツ(MC)が不足しているため、ページ自体の目的が不明確であったり、ページが実際には人のために作成されていない可能性があります。

次のいずれかに該当する場合、そのページは最低と評価されます。

・あなたの最善の努力にもかかわらず、メインコンテンツ(MC)が意味不明であるか、または他の方法で人々にとって使用できないため、ページの目的を真に理解することはできません。
・ページには意図的にメインコンテンツ(MC)がありません。
・このページは、目的を達成できないほど少ないメインコンテンツ(MC)で意図的に作成されています。
・このページは、目的を達成できないほど低品質のメインコンテンツ(MC)で意図的に作成されています。

4.6.2 ハッキング、改ざん、またはスパムされたページ

ハッキングまたは改ざんされたWEBサイトとは、WEBサイト所有者の許可なく変更されたサイトです。
WEBサイトは、ハッキングされたり、改ざんされたり、悪意のある人物による気を散らしたり役に立たないコンテンツでいっぱいになったりする可能性があります。

悪意のある人物は、無関係なメインコンテンツ(MC)や補助コンテンツ(SC)を追加したり、WEBページ上の既存のメインコンテンツ(MC)を変更してページの目的を変更したりする可能性があります。

これらのページは本来の目的を達成できないため、最低と評価する必要があります。
責任あるWEBサイトの所有者は、疑わしい動作がないかWEBサイトを定期的にチェックし、ユーザーを保護するための措置を講じる必要があります。

フォーラムページまたはページのコメントセクションでよくある問題は、「スパム」コメントです。他の人を助けることを意図したものではなく、製品の宣伝やWEBサイトへのリンクを作成することを目的とした無関係なコメントを含む投稿です。
多くの場合、これらのコメントは実在の人物ではなく

4.6.3 自動生成メインコンテンツ(MC)

編集や手作業によるキュレーションを行わずに、労力や独創性をほとんど必要とせずに豊富なコンテンツを作成することは、多くの場合、スパムWEBサイトの特徴です。
これを行う1つの方法は、「自動生成」コンテンツを使用することです。
自由に入手できるソース(RSSフィードやAPIなど)のコンテンツを使用して、数百または数千のページを作成する基本的なテンプレートを設計することにより、多くのページまたはWEBサイト全体を作成することができます。

これらのページはほとんど手間をかけずに作成されており、編集や手作業によるキュレーションはほとんどまたはまったくありません。
ページを訪れる人々の経験にほとんど注意を払わずに、自由に利用できるコンテンツを再パッケージ化するページにはほとんど価値がありません(自動生成されたコンテンツの詳細については、こちらを参照)。

多くの場合、WEBサイトの複数のページをクリックして「テンプレート化された」コンテンツを観察することにより、自動生成されたコンテンツを認識するのが最も簡単です。
1つのページから自動生成されたコンテンツを認識するのは難しい場合があるため、コンテンツがテンプレート化されていると思われる場合は、必ずWEBサイトを調べてください。

編集や手動キュレーションのない自動生成されたコンテンツで構成され、オリジナルのコンテンツやユーザーへの付加価値がないページやWEBサイトは、最低と評価する必要があります。

4.6.4 付加価値のないコピーされたメインコンテンツ(MC)

少しの労力や独創性で豊富なコンテンツを作成するもう1つの方法は、別のソースからコンテンツをコピーすることです。
「コピーされた」という言葉は、コンテンツを「スクレイピング」すること、またはユーザーにオリジナルのコンテンツや価値を追加することなく、他の非関連WEBサイトからコンテンツをコピーすることを指します(コピーまたはスクレイピングされたコンテンツの詳細については、こちらを参照)。

テキスト、画像、ビデオなど、あらゆる種類のコンテンツをコピーできます。
検出を避けるために、画像をわずかにトリミングまたは編集することができます。
人々はビデオを変更したり、ビデオを再生する画面のビデオを作成したりすることさえあります。
付加価値のないコピーされたコンテンツは最低品質です。

コンテンツが別のソースからページに「埋め込まれている」または含まれていることもあります。
コンテンツの埋め込みに問題はありませんが、重要なオリジナルコンテンツや付加価値がページにない場合は、最低の評価が適用されます。

同様に、ソーシャルメディアの投稿は、無関係なアカウントによって再投稿されることがあります。
コンテンツの再投稿に問題はありませんが、追加のコンテンツ、コンテキスト、またはディスカッションの形で付加価値がない場合、最低の評価が適用されます。

コピー、埋め込み、または再投稿されたコンテンツのみで作成され、編集や手作業によるキュレーションがほとんど、またはまったく行われていないページは、努力と独創性に欠けています。
自動生成コンテンツと同様に、これらの手法を使用して、多数のページやWEBサイト全体を作成することもできます。
このため、多くの場合、サイト上の多くのページを調べて、コピー、埋め込み、または再投稿されたコンテンツのみで作成されたページを認識するのが最も簡単です。

ページ上のすべてまたはほとんどすべてのメインコンテンツ(MC)(テキスト、画像、またはビデオを含む)が、ほとんどまたはまったく労力、独創性、才能、スキル、手動キュレーション、ユーザーへの付加価値なしにピー、埋め込み、または再投稿されている場合、最低評価が適切です。
そのようなページは、ページがコンテンツのクレジットを別のソースに割り当てている場合でも、Lowestと評価する必要があります。

次のすべては、コピーされたコンテンツと見なされます。

・特定可能なソースから正確にコピー、再投稿、または埋め込まれたコンテンツ。ページ全体がコピーされることもあれば、ページの一部だけがコピーされることもあります。複数のページがコピーされ、1つのページにまとめて貼り付けられることがあります。正確にコピー、再投稿、または埋め込まれたコンテンツは、通常、特定するのが最も簡単なタイプのコピーコンテンツです。
・コピーされているが、オリジナルからわずかに変更されているコンテンツ。このタイプのコピーは、正確に一致する元のソースを見つけることを困難にします。いくつかの単語だけが変更されることもあれば、文全体が変更されることもあれば、テキスト全体で1つの単語が別の単語に置き換えられる「検索と置換」の変更が行われることもあります。
・画像がトリミングされたり、動画が短いクリップに分割されたりする場合があります。この種の変更は、コンテンツの元のソースを見つけにくくするために意図的に行われます。この種のコンテンツを「改変を最小限に抑えた複製」と呼んでいます。
・検索結果ページやニュースフィードなど、変化するソースからコピーされたコンテンツ。 ただし、これは引き続きコピーコンテンツと見なされます。

重要:

ライセンスまたはシンジケートされたコンテンツは、コピーコンテンツと見なされるべきではありません(WEBシンジケーションの詳細については、こちらを参照)。
米国のシンジケートコンテンツの例には、APまたはロイターによるニュース記事が含まれます。

4.6.5 コンテンツがコピーされているかどうかを判断する方法

メインコンテンツ(MC)のすべてまたはほとんどがコピーされているかどうかをどのように判断しますか?
コンテンツの元のソースをどのように特定しますか?
これらを判断するのは難しい場合がありますが、次の手順が役立つ場合があります。

1.テキスト内の文または語句をコピーします。念のために、ページからいくつかの文やフレーズを試す必要があるかもしれません.どの文またはフレーズをコピーするかを決定するときは、元のテキストを置き換えた可能性のある句読点、特殊な文字、または疑わしい単語のない文または一連の単語を見つけるようにしてください。

2.Google検索ボックス内に文または語句(完全一致を検索するために引用符で囲みます)を貼り付けて、Googleで検索します。より一般的な一致を検索するために、引用符なしで検索することもできます。

映画「オズの魔法使い」に関するこのページの文章とフレーズ、およびそれらの検索方法を次に示します

文または句を検索するための文クエリからの文または句
ページ上の文:
ロシーは魔法使いが自分たちも助けてくれると皆が確信している
文を引用符で囲んだ場合と付けない場合の両方で、クエリを試してください。
["ドロシーは魔法使いが自分たちも助けてくれると皆が確信している"」]
[ドロシーは魔法使いが自分たちも助けてくれると皆が確信している]
ページ上のフレーズ:
ドロシーは金の帽子を使って翼のある猿を召喚する
文を引用符で囲んだ場合と付けない場合の両方で、クエリを試してください。
["ドロシーは金の帽子を使って翼のある猿を召喚する"]
[ドロシーは金の帽子を使って翼のある猿を召喚する]
ページ上の別のフレーズ:
昔、熱気球でオマハからオズに旅した老人を明らかにする
文を引用符で囲んだ場合と付けない場合の両方で、クエリを試してください。
["昔、熱気球でオマハからオズに旅した老人を明らかにする"]
[昔、熱気球でオマハからオズに旅した老人を明らかにする]

3.文または語句に一致するページを比較します。
彼らのメインコンテンツ(MC)のほとんどは同じですか?
もしそうなら、それは明らかにオリジナルのコンテンツ作成で知られる非常に権威のある情報源(新聞、雑誌、医療財団など)からのものですか?
1つの情報源が合理的にオリジナルと思われますか?
WaybackMachineなどの情報源によって検証された、最も古い発行日を持つ情報源は1つですか?

最善の判断を下してください。
コンテンツがどこかからコピーされたものであることが明らかな場合もありますが、元のソースが何であるかはわかりません。
また、元のソースで見つかったコンテンツが大幅に変更され、文やフレーズの検索が元のソースと一致しなくなる場合もあります。
たとえば、ウィキペディアの記事は時間の経過とともに劇的に変化する可能性があります。

古いコピーからコピーされたテキストは、現在のコンテンツと一致しないことがあります。
評価しているページが元のソースではないことが強く疑われる場合、コピーされている可能性が高いと考えてください。

InternetArchiveWaybackMachineを使用して見つけることができる「オズの魔法使い」に関するウィキペディアの記事のこの古いバージョンに基づき、表のテキストがコピーされたことを確認できます。
上記の文章やフレーズを検索しても、ページのメインコンテンツ(MC)にコピーされたコンテンツが含まれていることを確認することが難しい場合があることを示す、「オズの魔法使い」に関する最新のウィキペディアの記事にたどり着かないことに注意してください。

重要:

ページ上のすべてまたはほとんどすべてのメインコンテンツ(MC)が、ほとんどまたはまったく労力をかけずにコピーされている場合、最低の評価が適切です。
手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値。そのようなページは、ページがコンテンツのクレジットを別のソースに割り当てている場合でも、s最低品質と評価する必要があります。

4.7 最低品質のページの例

WEBページ/コンテンツ最低品質の正当性ページ品質(PQ)評価と説明
最低:指定の優位性グループ1
これは、白人至上主義者のWEBサイト、Stormfrontのホームページです。このサイトは白人ナショナリズムを広めることで知られています。反ユダヤ主義、ホロコースト否定、白人至上主義、イスラム恐怖症。
特定団体有害
・特定のグループの人々に対する憎悪を助長、容認、または扇動するもの ・最低のWEBサイトの評判
特定のグループに対する憎悪を扇動することは、それらのグループのメンバーと社会全体に重大な損害を与えます。このページはYMYLトピックです。
このWEBサイトは、白人至上主義、反ユダヤ主義、ホロコースト否定などを助長するという非常に否定的な評判を持っています。
最低:指定の優位性グループ2
このページでは、特定のグループの優越性について、科学的に裏付けられていない理論について説明します。
特定の団体に有害、有害な誤解を与える情報
・特定のグループの人々に対する憎悪を助長、容認、または扇動するもの ・合理的な事実や証拠に基づいていない根拠のない理論/主張が含まれています
特定のグループに関する根拠のない主張は、そのグループのメンバーと社会全体に重大な損害を与えます。このページはYMYLトピックです。
このページの目的は、人々のグループの優越感を促進することです。
このページでは、人体におけるメラニンの役割について根拠のない主張をしています。
最低:医薬品以外の使用に関するアドバイス
この投稿では、抗不安薬とレクリエーショナルドラッグの混合を推奨しています。
自分自身または他の個人に有害
・自己または他者への身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こすもの
潜在的に有害な薬物の使用は、人の健康に重大な影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
この投稿およびページ上の他のコンテンツは、害を及ぼす可能性のある危険な行動を助長します。
最低:摂食障害の奨励
このページには、不健康な方法で減量を勧める投稿が含まれています。
自己または他の個人に有害で、有害な誤解を招く情報
・自己または他者への身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こすもの ・十分に確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれています
摂食障害と治療を受ける意思決定は、人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
この投稿は有害な行為を助長します。
「プロアナ」または拒食症推進運動は、拒食症を病気ではなくライフスタイルの選択と見なす運動です。Proanaや同様の「思考」ページは、拒食症は生命を脅かす摂食障害であるという確立された専門家のコンセンサスと矛盾しています。
最下位:個人情報収集詐欺
表面的には、これはマーチャントサイトの支払いページのように見えます。 ただし、フォームは非常に機密性の高い個人情報を要求します 社会保障番号、運転免許証番号、銀行口座番号、ATMPINなど。
自己または他人に有害、信頼できない
・自己または他者への身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こすもの ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
非常に機密性の高い個人情報の共有は、個人の経済的安全に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
これはマーチャントサイトのように見えますが、このページの本当の目的は、個人情報の盗難や誰かの銀行口座からのお金の引き出しに使用できる情報を収集することです。
最低:貧弱な財務アドバイスと詐欺の可能性
これは、債務の支払いを避けるためにリンクをクリックすることを提案する記事です。
信頼できない
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報
・最低のE-E-A-T ・欺瞞的なページのデザイン ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
債務管理は、個人の経済的安全に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
このページには複数の最低品質特性があります。メインコンテンツ(MC)から、コンテンツ作成者が財務に関する専門知識を欠いていることは明らかです(債務救済のために何をすべきかについて確立された専門家のコンセンサスとは矛盾します)。
さらに、このページは、適切な金融アドバイスを提供することによって人々を助けるのではなく、いくつかの有名なリンクのいずれかをクリックするように人々を操作するように設計されているようです。
債務救済の約束は、操作と詐欺の手口の一般的な形式です。
最低:マイリー・サイラスは詐欺サイトの「ニュース記事」で死んでいる
これは、「Now8News」というWEBサイトの事実に反する記事です。マイリー・サイラスが死んだと誤って主張しています。
有害な誤解を招く情報、信頼できない
・率直で広く受け入れられている事実によって反駁できる、明らかに不正確な情報が含まれている ・欺瞞的なページのデザイン
このWEBサイトはニュースサイトのようにデザインされていますが、意図的に事実に反する情報を掲載しています。このコンテンツの責任者に関する情報はありません。ニュース記事の日付や死亡日はありません。これは、標準的なレポートの重要な部分です。
このページは、誤解を与える、または欺くために作成されました。
最低:クリスタルは癌の潜在的な詐欺を癒す
この記事では、結晶を使用して癌を治す方法について説明します。上部に目立つ「ShopCrystals」リンクがあります。
有害な誤解を招く情報、信頼できない
・合理的な事実や証拠に基づいていない根拠のない理論/主張が含まれています ・十分に確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれています ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
がんの治療法に関する主張は、治療を求める人々の決定に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
クリスタルの治癒力に関する主張は、確立された専門家の科学的および医学的コンセンサスと矛盾しています。
がんなどの病気の「治療法」を販売することは、よく使われる詐欺の手口です。
最低:平らな地球 平らな地球のホームページです
地球が平らであるという信仰を広めることに専念する人々のグループ、EarthSociety
有害な誤解を招く情報
・合理的な事実や証拠に基づいていない根拠のない理論/主張が含まれています ・率直で広く受け入れられている事実によって反駁できる、明らかに不正確な情報が含まれています ・十分に確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれています
地球の形状に関する十分に確立された科学的コンセンサスに反する主張は、危険な気象現象の際に警報を発する責任を負う機関であるNOAAなどの科学機関への信頼を損なうものです。これはYMYLトピックです。
このWEBサイトの目的は、誤解を招く情報を促進することです。公的機関への信頼を損なうため、人や社会に有害です。
最低:ドライソケットの医療情報
このYMYL医療サイトには、コンテンツやWEBサイトの責任者に関する情報がまったくありません。
信頼できない
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報
この歯の状態に関する医療情報は、人々が歯科治療を求める方法に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
このWEBサイトの作成者に関する情報、連絡先情報、作成者に関する情報はありません。
医療ページには、ユーザーの高い信頼が必要です。このWEBサイトの所有者やこのコンテンツの作成者に関する情報がないため、これは信頼できないWEBサイトと見なされます。
最低:連絡先情報がほとんどなく、信頼できない特徴を持つ商人
これは、マーチャントWEBサイトの製品リストページのように見えます。
信頼できない
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
配送と返品に関する不正確な情報、不正なロゴの使用、および責任者に関する情報がないため、このショッピングサイトは詐欺的で信頼できないものに見える可能性があります。
このページでは、ナイキエアジョーダンシューズを販売しています。ただし、マーチャントサイトの連絡先ページの連絡先情報が不十分です。
また、配送と返品のページには、関係のないように見える別の会社の名前があります。また、ホームページの下部には、BetterBusinessBureauのロゴやGoogleCheckoutのロゴなど、公式に見えるロゴがありますが、これらはWEBサイトと提携しているようには見えません。
最低:胃インフルエンザ最低EAT記事
この不十分に書かれた記事は、胃インフルエンザを治す方法を説明しています
有害な誤解を招く情報、信頼できない
・十分に確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれています ・WEBサイトの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・最低E-E-A-T
毎年多くの患者がインフルエンザのために入院し、死亡しています。このトピックは、人の健康に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
文章が貧弱で、情報が標準的な医療ガイダンスと一致していません。著者は医療の専門知識を持っていないことが内容から明らかです。
このページは、医療リソースとして信頼されるべきではありません。
最低:にきびのはじける最低のEAT記事
この非常に貧弱に書かれた記事は、にきびの飛び出しについて説明しています
信頼できない
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・最低のE-E-A-T
文章は非常に貧弱で、この記事にはほとんど情報がありません。
たとえば、冒頭の文は「吹き出物をつぶすことは、それらを取り除く新しいトレンドになる可能性があるか、そうでない可能性があります」です。
著者がスキンケアの専門知識を持っていないことは、内容から明らかです。
最低:悪意のある商人サイト
このWEBサイトは、眼鏡販売サイトのようです。
自己または他人に有害、信頼できない
・自己または他者への身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こすもの ・最低のE-E-A-T ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴
このWEBサイトは、苦情を申し立てた人々をだまし、身体的脅迫を行いました。ウィキペディアとニューヨークタイムズのこれらの記事では、このWEBサイトで使用されている不正な手法について説明し、WEBサイトとその所有者に関するその他の否定的な情報を提供しています。
このWEBサイトの評判は、悪意のある動作の報告に基づいて最低です。
最低:メインコンテンツ(MC)なしのチキンレシピ
これは鶏肉のレシピのリストのように見えますが、実際には広告であるリンクのリストです
信頼できない、スパム
・メインコンテンツ(MC)なし ・欺瞞的なページのデザイン ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
メインコンテンツ(MC)は、WEBサイトに来る人に利益をもたらすように作成する必要があります.メインコンテンツ(MC)のないページは、質の高いメインコンテンツ(MC)を含むページを作成する意欲をそぐため、スパムと見なす必要があります。
メインコンテンツ(MC)のようにデザインされた広告のあるページは、信頼できないと見なされるべきです。
最低:中皮腫の欺瞞的なディレクトリ
このページは、肺がんの一種である中皮腫に関するリソースのリストのように見えます
信頼できない、スパム
・メインコンテンツ(MC)なし ・欺瞞的なページのデザイン 。労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
がんに関する情報は、人々が治療に関連する意思決定を行う方法に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
このページは、ディレクトリページまたは役立つリソースのリストのように見えるように設計されていますが、すべてのリンクは広告です。このページにはメインコンテンツ(MC)はありません。
メインコンテンツ(MC)のないページは、質の高いメインコンテンツ(MC)を含むページを作成する意欲をそぐため、スパムと見なす必要があります。
ディレクトリリストやその他のメインコンテンツ(MC)として広告を偽装するページは、信頼できないと見なす必要があります。
最低:広告は故意にメインコンテンツ(MC)を隠します
最初にページにアクセスすると、メインコンテンツ(MC)のみが表示されます。 広告。下にスクロールすると、最終的にメインコンテンツ(MC)が表示されます。
信頼できない
・メインコンテンツ(MC)を故意に遮る、または不明瞭にする
このページでは、メインコンテンツ(MC)に到達するまでに非常に多くの広告をスクロールする必要があるため、メインコンテンツ(MC)に到達する前に多くの人がスクロールを停止してページを離れてしまう可能性があります。
ページを訪問する人々の助けを借りずに、WEBサイトに利益をもたらすために故意にメインコンテンツ(MC)を覆い隠すことは、信頼できないと見なされるべきです。
最低:欺瞞的および信頼できない偽の調査ページ
このページは、AppleMacBookAir、iPhone5c、GalaxyS4当選の可能性があるアンケートのようです
信頼できない、スパム
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・欺瞞的なページのデザイン ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴 ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
このページには偽の調査が含まれており、AppleMacBookAir、iPhone5c、またはGalaxyS4が当たるチャンスをユーザーに約束しているように見えます。
ただし、調査をクリックすると、銀行口座番号などの非常に個人的な情報が求められますが、調査の責任者に関する情報はありません。
ページの上部にある「Goggle.comからありがとうございます」というメッセージとアンケートの内容により、ユーザーはアンケートがGoogleと提携していると誤解される可能性があります。
このページは欺瞞的であり、信頼できないと見なす必要があります。
最低:最低のメインコンテンツ(MC)フリークレジットレポート
ページのタイトルは、政府の「freecreditreportgov」からの信用報告書を提供する可能性があることを示唆しています。
ただし、このページには、無意味なテキストを囲む広告やリンクなど、意味不明なメインコンテンツ(MC)やスパムのような機能があります。
信頼できない、スパム
・非常に誤解を招くタイトル ・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・欺瞞的なページのデザイン ・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴 ・意味不明なメインコンテンツ(MC)など、目的が特定できない ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
信用報告書は、個人の経済的安全に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
メインコンテンツ(MC)はネタバレです。意味不明なメインコンテンツ(MC)に有益な目的はありません。メインコンテンツ(MC)を考えると、ページのタイトルは誤解を招きます。
このページの補足コンテンツには、友達リクエスト、賞品アラート、ダウンロードボタンなどの欺瞞的な機能も含まれています。
これらは広告または悪意のあるダウンロードリンクである可能性が高いです。
最低:Xanaxを購入する
これは、米国グリーンビルディングカウンシルのWEBサイトのページです。
ただし、このページには「Xanaxを購入する」という言葉が何度もあり、Xanaxの購入に関する関連する言葉とURLリンクが含まれています。
信頼できない、スパム
・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴 ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
処方薬は人の健康に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
この特定のページは、人々がリンクをクリックして処方薬ザナックスを購入することを期待して、この組織のWEBサイトで作成または変更されました。
これはスパム技術です。スパマーは、WEBサイトの品質が高いため、そのページが検索結果で上位にランクされることを望んでいます。
「xanaxを購入する」という言葉は、「xanaxを購入する」という検索でページが表示されることを期待して、繰り返し使用されます。
検索エンジンにスパムを送信し、人々をだましてリンクをクリックさせようとする行為は、非常に信頼できない行為です。
最低:自動生成された自動車エンジンコード
このページには、補足コンテンツ、リンク、および大きな広告がたくさんあります。
上部のメインコンテンツ(MC)は特定のエラーコードP2570に関する情報を提供し、中央のメインコンテンツの2番目のブロックはP2570に関する詳細情報を示します。
メインコンテンツ(MC)は大きな広告で分割されており、コンテンツの質が悪くてわかりにくいです。
信頼できない、スパム
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
・このページには低品質のメインコンテンツ(MC)とスパム属性があります。
・このページは、ユーザーにとって役立つ範囲を超えてエラーコード「P2570」を繰り返します。これは、無関係なキーワードとして知られる手法です。
少量のメインコンテンツ(MC)はサイトオリジナルではありません。エラーコードのリストは、購入またはスクレイピングによって入手できます。
エンジンライトをチェックするときに「コードP2570になったこと」を確認する重要な事実が上部にありません。省かれている理由は、これはページで最も重要なコンテンツであるべきです!
WEBサイトの他のページを見ると、各ページはエラーコード情報のリストからテンプレートに入力することによって自動的に作成されていることがわかります。このページに理由が表示されていないことから明らかなように、エラーコードの内容が正しく取り込まれていることを確認するための手動の編集やチェックは、ほとんどまたはまったく行われていないようです。
多くのスパムWEBサイトと同様に、このWEBサイトの責任者に関する情報はなく、ページの問題を報告する方法もありません。
最低:自動生成されたブルドッグのしわワイプ
このページは、最高のブルドッグのしわワイプをリストすると主張し、アフィリエイトリンクを使用しています。
信頼できない、スパム
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・欺瞞的なページのデザイン ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
このページのメインコンテンツ(MC)は、時間、労力、専門知識、手動キュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんど、またはまったく使用せずにコピーされています。
ページの下部にあるコンテンツを見て、WEBサイトの他のページを調べると、各ページがAmazonのコンテンツを使用して自動的に作成され、さまざまな製品名が汎用テンプレートに置き換えられていることが明らかです。このページには、手作業による編集やキュレーションがほとんど、またはまったくないように見えます。
このページの真の目的は、製品に関する情報を探しているユーザーをこのWEBサイトに誘導し、Amazonアフィリエイトリンクをクリックして製品を注文してもらうことです。
このWEBサイトは、ユーザーにとって有益な目的を持っているわけではなく、むしろWEBサイトの作成者に利益をもたらすために作成されました。WEBサイトはアフィリエイトリンクを使用していることを明らかにしていますが、このサイトはユーザーに付加価値を提供していません。
多くの欺瞞的なWEBサイトと同様に、このWEBサイトの責任者に関する情報はありません。
最低:バイアグラのコピーコンテンツ
これはバイアグラという薬の情報サイトのようです。
信頼できない、スパム
・ページの目的に対して、WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不適切な情報 ・欺瞞的なページのデザイン ・労力、才能、スキル、独創性、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんどまたはまったく持たずに作成されたコンテンツ
処方薬に関する情報は、人の健康に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
このページのすべてのメインコンテンツ(MC)は、時間、労力、専門知識、手動キュレーション、またはユーザーへの付加価値をほとんど、またはまったく使用せずにコピーされています。元のソースはこちら。
このWEBサイトのページの探索も同様に、専門知識やユーザーへの付加価値がほとんどない状態で作成されています。
このページの真の目的は、バイアグラに関する情報を求めるユーザーをこのWEBサイトに誘導し、「今すぐ注文」リンクをクリックしてもらうことです。「今すぐ注文」リンクは別のWEBサイトに移動し、収益化されている可能性があります。 したがって、このWEBサイトはユーザーにとって有益な目的を持っているわけではなく、別のWEBサイトに利益をもたらすために作成されたものです。
多くの欺瞞的なWEBサイトと同様に、このWEBサイトの責任者に関する情報はありません。

5.0 低品質のページ

低品質のページは、重要な側面が欠けているか、問題のある側面があるため、目的を十分に達成できません。
低品質のページは、最低品質の基準を満たしていませんが、似たような穏やかな望ましくない特性を持っている可能性があります。

低品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。

ページの目的
初期検討低品質ページ
低品質のページには、有益または無害な目的があります。
これらのガイドラインで説明されているように、ページが害を及ぼす可能性 低品質のページは、害を及ぼす可能性がないか、軽度の害を及ぼす可能性がありますが、セクション4.0で説明されている最低の基準を満たしていません。
ページのトピック、WEBサイトの種類、およびYMYL基準が適用される範囲 任意のトピックまたは任意のタイプのWEBサイトのページは、Lowに該当する可能性があります。
オンラインストア、医療WEBサイト、主要な市民問題のニュース報道など、高いレベルの信頼を必要とするページやWEBサイトには特別な精査を行います。

次に、ページを評価して、低の基準のいずれかが当てはまるかどうかを判断します。

低ページ品質評価次のいずれかが低の正当な理由
メインコンテンツ(MC)の品質メインコンテンツ(MC)は、満足のいく方法でページの目的を達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成されます。
ページのタイトルページのタイトルが少し誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
ページ上での広告と補助コンテンツ(SC)の役割広告または補助コンテンツ(SC)は、セクション5.3で説明されているように、メインコンテンツ(MC)の使用を著しく妨げたり妨げたりします。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者によって提供される情報ページの目的に対して不十分な量のWEBサイト情報またはコンテンツ作成者に関する情報。
重要:ソーシャルメディアプラットフォームまたはフォーラム、エイリアスまたはユーザー名で十分です。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者の評判WEBサイトまたはコンテンツ作成者に対するやや否定的な評判。
ページの信頼性:E-E-A-Tページの目的に対して不十分なレベルのE-E-A-T。

重要:

低品質のページは、学術WEBサイト、非営利WEBサイト、政府WEBサイト、またはその他の一般的に役立つWEBサイトなど、あらゆる種類のWEBサイトで発生する可能性があります。低品質のページは、あらゆるトピックに関するものである可能性があります。YMYLトピックのページは、人の健康、経済的安定、安全、または社会の福祉や福利に影響を与える可能性があるため、メインコンテンツ(MC)およびWEBサイト/コンテンツ作成者に関連する低品質の兆候について、より精査する必要があります。ただし、どのタイプのページでも、低品質評価を使用するには、1つの低品質属性で十分です。

2022年7月28日改訂

改訂前のガイドライン

6.0 低品質のページ

低品質のページは、有益な目的を果たすことを目的としている可能性があります。ただし、低品質のページは、メインコンテンツ(MC)の量が不十分であるなどの重要な側面が不足しているため、あるいはメインコンテンツ(MC)作成者がページの目的に関する専門知識を欠いているため、目的を十分に達成できません。

ページに次の特性の1つ以上がある場合には、低評価が適用されます。

・不十分なレベルの専門性、権威性、信頼性(E-A-T)。
・メインコンテンツ(MC)の品質が低い。
・ページの目的に対して、メインコンテンツ(MC)の量が不十分です。
・メインコンテンツ(MC)のタイトルが誇張されているか、衝撃的です。
・広告または補足コンテンツ(SC)は、メインコンテンツ(MC)の気を散らします。
・ページの目的のために、不十分な量のWebサイト情報か、メインコンテンツ(MC)作成者についての情報しかありません(匿名であることに正当な理由がありません)。
・広範な評判調査に基づく、メインコンテンツ(MC)作成者又はウェブサイトに対する、やや否定的な評判。

ページに複数の低品質な属性がある場合には、低より低い評価が適切な場合があります。

5.1 E-E-A-Tの欠如

低品質のページは、多くの場合、ページのトピックまたは目的に対して適切なレベルのE-E-A-Tを欠いています。
ここではいくつかの例を示します。

・コンテンツ作成者には十分な経験がありません。レストランで食事をしたことがない人が書いたレストランのレビュー。
・コンテンツ作成者には十分な専門知識がありません。専門知識のない人が書いたスカイダイビングの方法に関する記事。
・WEBサイトまたはコンテンツの作成者は、ページのトピックの信頼できる情報源ではありません。料理のWEBサイトで提供される納税申告書のダウンロード。
・ページまたはWEBサイトは、その目的に対して信頼できません。カスタマーサービス情報が最小限のショッピングページ。

重要:

ページに目的に適したE-E-A-Tがない場合は、低い評価を使用する必要があります。好意的な評判やWEBサイトの種類などの他の考慮事項は、ページのトピックや目的に対するE-E-A-Tの欠如を克服することはできません。

2022年7月28日改訂

改訂前

6.1 専門性、権威性、信頼性(E-A-T)の欠如

低品質のページは、ページの目的に適したレベルのE-A-Tを欠いていることがよくあります。次にいくつかの例を示します。

・メインコンテンツ(MC)作成者は、メインコンテンツ(MC)のトピックについて十分な専門知識を持っていません。たとえば、税務準備の明確な専門知識がない人が作成した、納税申告書の説明ビデオです。
・このウェブサイトは、料理サイトの税務情報など、ページのトピックについて信頼できる情報源ではありません。
・メインコンテンツ(MC)は信頼できません。たとえば、接続が安全でないショッピングチェックアウトページなどです。
注:ユーザー生成コンテンツを含むWebサイトは、ページ品質の評価範囲に及びます。ソーシャルネットワーキングページ、ビデオ共有サイト、ボランティアが作成した百科事典、記事共有サイト、フォーラムなど、ユーザーがほとんど見落としのないコンテンツを公開できるWebサイトに注意してください。トピックによっては、これらのWebサイトのページにE-A-Tが不足している場合があります。

重要:ページの目的に適したE-A-Tがない場合には、低品質ページと見なされます。

5.2 低品質のメインコンテンツ

ページの目的を満足のいく方法で達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成された場合、メインコンテンツ(MC)は低品質です。
情報ページの軽度の不正確さは、低品質の証拠です。
ただし、ページに有害な誤りがある場合、または信頼できないと感じるほど多くの誤りがある場合は、最低品質の評価が正当化されます。

メインコンテンツ(MC)が低品質になる方法はたくさんありますが、すべての形で低努力を認識することが重要です。

WEBページでメインコンテンツ(MC)を作成した経験がないかもしれませんが、似たような経験について考えてみてください。

・学校のレポートを書く。レポートを書くときの労力を節約するために学生がよく使う一般的なショートカットを次に示します。

・明快さや構成などの重要な側面にほとんど注意を払わずに、コンテンツをすばやく作成します。
・すぐに入手できる他の情報源から要約または言い換えることで、時間を節約できます。
・トピックに関する明確で役立つ情報ではなく、大きな写真やその他の気を散らすコンテンツでレポートを埋めます。
・他のソース(雑誌、ストックイメージWEBサイトなど)からの画像を使用して、レポートの資料をサポートするための写真や図を作成する必要がないようにします。
・ほとんど調査を必要としない一般的に知られている事実を使用します。たとえば、「アルゼンチンは国です。人々はアルゼンチンに住んでいます。アルゼンチンには国境があります。」
・冗長なコンテンツ、たとえば、「パンダは竹を食べる。パンダはたくさんの竹を食べる。竹はパンダにとって最高の食べ物だ。」

もちろん、WEBページは学校のレポートよりも多様ですが、目にするページでこれらの同じ手法のいくつかを認識することができます。
一部の低品質のコンテンツは、ユーザーを支援するために独自のコンテンツや手間のかかるコンテンツを作成するのではなく、収益化をサポートするコンテンツを作成するためにほとんど労力をかけて作成されていません。
冗長コンテンツも、特にページの上部に追加される場合があり、ユーザーは下にスクロールしてメインコンテンツ(MC)に到達する必要があります。

低品質のメインコンテンツ(MC)を含むページの例を次に示します。

低品質のメインコンテンツ(MC)の例メインコンテンツ(MC)が低品質と見なされる理由
基本的な工芸品の作り方の説明と、必要な物資に関する一般的に知られている事実やその他の工芸品以外の情報など、多くの役に立たない「フィラー」が上部にある製作チュートリアルページ。 工芸品を作りたいと思っている人々に指示を明確に提示するための十分な努力が欠けている。
他の情報源から言い換えまたは要約された製品画像とレビューを含む最高の掃除機のリストで、コンテンツ作成者によって追加された労力またはオリジナルコンテンツが最小限に抑えられています。 コンテンツ作成者の十分な努力と直接の経験が不足しています。
他の人の写真と既存のトップ10リストを使用した世界の目的地トップ10のスライドショー。 努力と独創性に欠ける。
「1メートルは何センチ?」というタイトルのページ。話題から外れて役に立たないコンテンツが大量に含まれているため、ごくわずかな有用な情報を見つけるのが困難です。 努力がなく、詰め物が多すぎ、深みがなく、一般的に知られている事実しかありません。
エベレスト山が欠けている、世界で最も高い山のリスト。 正確さと努力に欠ける。

ページのタイトルもメインコンテンツ(MC)の一部と見なされます。
タイトルは検索結果のページを表し、ユーザーが何をクリックするかを決定するのに役立つため、重要です。

誤解を招くようなタイトルは、検索エクスペリエンスの低下につながる可能性があります。
誇張された、または衝撃的なタイトルは、ユーザーがページに到達した後に実際のメインコンテンツ(MC)を見るとユーザーエクスペリエンスが低下するため、低品質の証拠です。

低品質のタイトルを含むページの例を次に示します。

低品質のタイトルの例タイトルが低品質と見なされる理由
「ピンクエレファント:パート2が近日公開予定!」というタイトルのページには、映画の続編の可能性についての憶測と噂だけが含まれています。 少し誤解を招くようなタイトルは、映画の続編の公開日が確定しており、そのページで正確な情報が提供されているという印象を人々に与える可能性があります。
「世界はもうすぐ終わるの?不思議」というタイトルのページ ウミヘビの目撃情報はパニックを引き起こします!"、浜辺で死んだ魚の残骸についての記事。大げさで衝撃的なタイトルは、記事の内容との不一致です。
「世界で最も健康的な食べ物を食べて寿命を延ばす!!!!」というタイトルのページ 果物や野菜を食事に追加する方法に関するヒントのリストについて、過度に誇張されたタイトルは、このページが提供する基本的な栄養アドバイス以上のものを提供することを示唆しています。

コンテンツの共有を許可するソーシャルメディアやその他のWEBサイトでの一般の人々による芸術的表現に必要な才能またはスキルのレベルは、寛大に見られるべきです。
多くの場合、新しい趣味への最初の試みを記録したビデオなど、アクティビティを投稿して友人と共有します。これらのタイプのページは、主な目的がコンテンツの共有であるため、才能やスキルに基づいて低品質と見なすべきではありません。
才能やスキルが不足しているためにページが目的を十分に達成できない場合にのみ、低い評価を使用してください。

重要:

低品質のメインコンテンツ(MC)は、最低品質の基準を満たしておらず、有害ではないものの、ページの目的を十分に満たしていないか、ページの目的を十分に達成できません。

5.3 邪魔な広告/補助コンテンツ(SC)

広告コンテンツ(Ads)と補助コンテンツ(SC)が表示されることは想定されていることです。
ただし、一部の広告、補助コンテンツ(SC)、またはインタースティシャルページ(つまり、期待するコンテンツの前後に表示されるページ)では、メインコンテンツ(MC)の使用が困難になります。
広告、補助コンテンツ(SC)、またはメインコンテンツの使用を著しく妨げたり中断したりするその他の機能を含むページには、低い評価を与える必要があります。

明確で使いやすい閉じるボタンを備えた単一のポップオーバー広告や、インタースティシャルページは、一部の人々を苛立たせるかもしれませんが、それほど気を散らすものではありません。
ただし、ページスクロールに続く閉じるのが難しい広告や、アプリのダウンロードが必要なインタースティシャルページは、非常に気を散らし、メインコンテンツ(MC)の使用を困難にする可能性があります。
インタースティシャルページの例はこちらで参照。

広告、補助コンテンツ(SC)、またはその他の機能のコンテンツも気を散らす可能性があります。
ここのような性的なものを示唆する画像、ここのようなグロテスクな画像、性的でないページの性的なものを示唆する広告は、非常に気を散らすものです。

最後に、広告または補助コンテンツ(SC)のタイトルまたは画像が衝撃的または不快なものである場合、広告および補助コンテンツ(SC)は気を散らす可能性があります。
広告と補助コンテンツ(SC)にショッキングで誇張されたタイトル、画像、テキストを含むページの例を参照先に示します。

重要:

ページに広告、補助コンテンツ(SC)、またはその他の機能があり、メインコンテンツ(MC)の使用を著しく妨げたり妨げたりする場合は、低い評価を使用する必要があります。

5.4 WEBサイトまたはコンテンツ作成者の軽度の否定的な評判

低評価は、WEBサイトまたはコンテンツ作成者の評判がやや悪い場合に使用する必要があります。
メインコンテンツ(MC)が、WEBサイトを使用してホストしているコンテンツ作成者によって作成された場合は、コンテンツ作成者の評判を調べてください。
著名なジャーナリスト、作家、ソーシャルメディアのインフルエンサー、ブロガーやブロガー、弁護士や医師などの専門家などに関する評判情報を見つけることを期待してください。
ただし、一般の人々やあまり知られていないコンテンツ作成者の評判情報が不足していることは予想されることであり、低品質の兆候ではありません。

企業の評判を調査するときは注意しましょう。
さまざまな顧客の意見や経験を理解するのに十分なレビューを見つけるようにし、否定的なレビューや低い評価の詳細を読んでから、ビジネス全体の評判が悪いと推測してください。

店舗やレストランなどのビジネスでは、いくつかの否定的なカスタマーサービスレビューが一般的です。

5.5 WEBサイトまたはコンテンツ作成者に関する不十分な量の情報

多くの、またはほとんどのWEBサイトについて、なんらかの形式のWEBサイト情報が見つかることを期待してください。
匿名にする正当な理由がない限り、メインコンテンツ(MC)を作成したのは誰か(個人、会社、企業、財団など)についての明確な情報を期待しています。

長年のインターネットエイリアスまたはユーザー名により、コンテンツ作成者を特定できます。
個人のWEBサイトやYMYL以外のトピックに関するフォーラムディスカッションの場合は、電子メールアドレスまたはソーシャルメディアリンクだけで十分なこともあります。
多くの人は、個人を特定できる情報をオンラインで共有することをためらっています。

金融取引を処理する店舗やWEBサイトには、ユーザーからの高い信頼が必要です。
店舗や金融取引のWEBサイトに電子メールアドレスと実際の住所しかない場合、取引に問題が発生した場合に支援を受けるのが難しい場合があります。
同様に、明確なYMYLトピックに関する他の多くのタイプのWEBサイトでも、高いレベルのユーザー信頼が必要です。

重要:

支払い機能を提供したり、その他の種類の金融取引を処理したりするページは、顧客サービス情報や連絡先情報が不十分な場合、低い評価を受ける必要があります。
YMYLトピックのページや、ユーザーの高い信頼を必要とするその他のページは、WEBサイトの責任者やコンテンツの作成者に関する情報が不十分な場合、低い評価を受ける必要があります。
フォーラム、ソーシャルメディアページ、および人々が一般的に意見を交換するその他のWEBサイトでは、ユーザー名は許容される識別子です。

5.6 低品質のページの例

WEBページ/コンテンツの種類低品質の正当性ページ品質(PQ)評価と説明
低:ニュース1
原子力に関する記事
・ページの目的に不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・メインコンテンツ(MC)は正確性に欠けるか、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致しません ・ページの目的に対する低いE-E-A-T エネルギー源と原子力に関する情報は、世界の産業と社会に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
この記事の執筆は専門家らしくなく、多くの文法や句読点の誤りが含まれています。メインコンテンツ(MC)はまた、別の情報源で発見された科学記事から言い換えられたように見えますが、全体を通して事実の不正確さが導入されています。低品質のメインコンテンツ(MC)とE-A-Tの欠如の組み合わせにより、Lowest+からLowの評価が正当化されます。
低:ニュース2
「ホリデーシーズン後に毒素を取り除く」というタイトルの記事
・ページの目的に不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・メインコンテンツ(MC)は正確性に欠けるか、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致しません ・少し誤解を招く、衝撃的な、または誇張されたタイトル ・ページの目的に対する低いE-E-A-T 記事のタイトルは誤解を招きやすく、ページの実際の内容を反映していません。メインコンテンツ(MC)は、毒素や毒素を取り除く方法や、見出しの「毒素」という言葉が何を指しているかを説明しません。
内容も問題が多く、文章の質が悪く、「水療法は肌に潤いを与えてくれるので手軽な美容法」など意味不明な内容が含まれています。記事はソースを引用できず、E-A-Tの証拠はありません。
低:参考情報
40歳の誕生日パーティーの食事のアイデア
・ページの目的に不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・広告または補助コンテンツ(SC)は、メインコンテンツ(MC)の使用を著しく妨げたり妨げたりします ・ページの目的に対する低いE-E-A-T このページとWEBサイトには、低品質ページの多くの特徴があります。綿密に観察すると、ほとんどが一般的に知られている情報と低品質の書き込みが含まれているメインコンテンツ(MC)が示され、努力が不足していることがわかります。メインコンテンツ(MC)は、ユーザーエクスペリエンスを大幅に混乱させる大きな広告によって分割されます。
低:記事1
オフィスでの着こなしのヒントを掲載した記事
・ページの目的に不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・ページの目的に対する低いE-E-A-T この情報記事には、LowまたはLowest+評価につながる複数の低品質特性があります。冗長または無意味なコンテンツが大量にあり、編集の労力がまったくありません。さらに、メインコンテンツ(MC)には一般的に知られている情報のみが含まれており、コンテンツ作成者が共有する専門知識や直接の経験はありません。
低:記事2
健康のために生姜を使う
・ページの目的に対して不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・メインコンテンツ(MC)は正確性に欠けるか、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致しません ・ページの目的に対して低いE-E-A-T この情報記事には、LowまたはLowest+評価につながる複数の低品質特性があります。文字化けした、または意味のないコンテンツ、編集作業の完全な欠如、およびページの中央に無関係なリンクがあります。さらに、この記事は健康に関するトピックであり、コンテンツの作成者が関連する専門知識や、記事で行われた医学的主張を裏付けるリンクを持っている兆候はありません。
低:記事3
イラクから子供を養子にする方法
・ページの目的に不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない ・ページの目的に対する低いE-E-A-T 子供を養子にすることは、家族の健康と福祉に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
ただし、ここに記載されている手順は、イラクからの養子縁組に関心のある人にとってはほとんど役に立たない、一般的に知られている情報にすぎません。たとえば、ステップ1で「養子縁組機関を選択してください」と表示され、電話帳を見ている。これは、メインコンテンツ(MC)の作成における努力の欠如を示しています。イラクに固有の情報はほとんどありません。
著者に関する記述からは、養子縁組に関する専門知識の証拠はありません。
一部の広告は、このWEBサイトの他の記事へのリンクと同じ形式であり、ユーザーがこれらの広告をメインコンテンツ(MC)および補助コンテンツ(SC)と視覚的に区別するのが少し難しくなる可能性があることに注意してください。
低:財務
投資用の優良株の選び方に関するアドバイスのページ
・ページの目的に対して低いE-E-A-T 株式投資に関するアドバイスは、個人の財務上の意思決定とセキュリティに大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
メインコンテンツ(MC)は表面的なものであり、このトピックに関するほとんど一般的に知られている情報が含まれています。「重要な統計を見る」または「収益が増加している企業を見つける」。著者が金融の専門知識を持っているという証拠はありません。この記事はYMYLの金融トピックに関するアドバイスを提供するため、専門知識の欠如が低評価の理由です。
低:医療
インフルエンザの持続期間に関する情報を含むページ
・ページの目的に対する低いE-E-A-T 毎年多くの患者がインフルエンザのために入院し、死亡しています。このトピックは、人の健康に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
著者が医学的専門知識を持っているという証拠はありません。この記事はYMYLの医療トピックに関するアドバイスを提供するため、専門知識の欠如が低評価の理由です。
低:レシピ1
アップルパイレシピ
・ページの目的に対して不満足なメインコンテンツ(MC):目的を十分に達成していない このページとWEBサイトには、低品質ページの多くの特徴があります。メインコンテンツ(MC)の質が低く、重要な情報が不足しています。
たとえば、クラストの作り方や既製のクラストを材料として記載していません。このレシピで実際にアップルパイを作るのはとても難しいでしょう。
このページには、ユーザーレビューやコメントなど、レシピページに期待されるような役立つコンテンツが欠けています。そのような情報がなければ、レシピが良いかどうかを判断するのは困難です.上部の小さなピンク色のテキストはユーザーにとって役に立ちません。
低:レシピ2
グルテンフリーのニューヨークチーズケーキのレシピ
・広告または補助コンテンツ(SC)は、メインコンテンツ(MC)の使用を著しく妨げたり妨げたりします これは、気を散らし混乱させる広告/補助コンテンツ(SC)の例です。メインカラムに大きな広告があり、メインコンテンツ(MC)を押し下げています。右側には、「トップの投稿とページ」というラベルが付けられた非常に気を散らすコンテンツがあります。これらが補助コンテンツ(SC)なのか広告コンテンツ(Ads)なのかは不明です。さらに、広告コンテンツ(Ads)/補助コンテンツ(SC)の画像は衝撃的で際どいものであり、メインコンテンツ(MC)とはまったく関係がないため、ユーザーエクスペリエンスが低下します。

6.0 中程度の品質のページ

中程度のページには有益な目的があり、その目的を達成します。
中品質のページには何の問題もありません。

ページ品質(PQ)評価タスクでは、多くの中品質のページに遭遇することが予想されます。

中程度の品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。

初期検討中程度の品質のページ
ページの目的中品質のページには、有益または無害な目的があります。
これらのガイドラインで説明されている、ページが害を及ぼす可能性 中程度の品質のページが害を及ぼすことは想定されていません。
ページのトピック、WEBサイトの種類、およびYMYL基準が適用される範囲 あらゆるトピックまたはあらゆる種類のWEBサイトのページが、Mediumの資格を得る可能性があります。
YMYLトピックのページや、オンラインストアなどの高いレベルの信頼を必要とするWEBサイトについては、特別な精査を行ってください。
ページのタイトル中品質のページには、ページを要約したタイトルがあります。
ページでの広告と補助コンテンツ(SC)の役割広告と補助コンテンツ(SC)は、中程度の品質のページでメインコンテンツ(MC)をブロックしたり、大幅に干渉したりしません。
注意:多くのWEBサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、ページ品質(PQ)評価の考慮事項にはなりません。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報 中程度の品質のページには、ページの目的のために、WEBサイトとコンテンツ作成者に関する十分な情報が含まれています。金融取引を処理するストアまたはWEBサイトについては、顧客サービス情報を調べてください。
重要:ソーシャルメディアプラットフォームまたはフォーラムで共有される個人的なコンテンツの場合、エイリアスまたはユーザー名で十分です。

次に、ページを評価して、中の基準が当てはまるかどうかを判断します。

中ページ品質評価中品質の基準
メインコンテンツ(MC)の品質ページがその目的を達成するのに十分な労力、独創性、才能、またはスキルを使用して作成されたメインコンテンツ(MC)。
WEBサイトおよびコンテンツ作成者の評判特に肯定的でも否定的でもない:WEBサイトまたはコンテンツ作成者について見つかった評判情報は関係ありませんが、より高い評価を正当化するほど肯定的ではありません。
ページの信頼性:E-E-A-Tページの目的に対してのE-E-A-Tの適切なレベル。

6.1 中程度の品質のページの種類

中品質のページには次の2種類があります。

媒体の種類ページの説明
問題はありませんが、特別なことはありません。中程度のページ品質に関するすべての考慮事項と基準が適用されます。
混合されていますが、いくつかの欠点を補う品質があります ページまたはWEBサイトには、高品質の兆候(E-E-A-T、メインコンテンツ(MC)の品質、肯定的な評判)がいくつかありますが、低品質の兆候が1つまたは軽度もあります。

重要:

ページが中よりも高い評価を受けるには、ページの品質に関する次のセクションで説明されている基準を満たしている必要があります。
ページが中品質より低い評価を受けるには、低品質または最低品質ページ品質の基準を満たす必要があります。
中品質は、ページ品質(PQ)評価タスクで遭遇する多くのページに適用される評価です。
多くのページには何の問題もありませんが、オンラインで入手できる高品質または最高品質のコンテンツを表していません。

6.2 中程度の品質のページの例

WEBページ/コンテンツの種類中品質の正当性ページ品質(PQ)評価と説明
媒体:百科事典
バロック真珠に関するウィキペディアの記事
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
これは、かなり狭いトピックであるバロック真珠に関するウィキペディアの短い記事です。このページはその目的を達成していますが、興味深く有意義なコンテンツの形での努力など、高評価に関連する特徴は表示されません。
媒体:ユーモア
ユーモラスなサイトのページ
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
このページは、ユーザーが口を描いた写真を投稿することを奨励するユーモラスなサイトのページです。このページはその目的を達成していますが、ディスカッション、エンゲージメント、他のユーザーからのコメントなど、高評価に関連する特性は表示されません。
媒体:エンターテイメント1
「カーダシアン家のお騒がせ」番組に関する記事
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
このページは、エンタメニュース専用のWEBサイトにあります。このページはその目的を果たしますが、面白くて面白いコンテンツ、オリジナルの画像などの形での努力など、高評価に関連する特徴は表示されません。
媒体:エンターテイメント2
マイリー・サイラスに関する記事
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
このページは、ニュース/エンターテイメントWEBサイトからのものです。このページは目的を達成していますが、興味深く面白いコンテンツ、オリジナルの画像などの形での取り組みなど、高評価に関連する特徴は表示されません。
媒体:歌詞
「NeverYou/FearLove」の歌詞
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
似たような内容の歌詞サイトはたくさんあります。このページは目的を達成していますが、コンテンツの深さ、独創性などの形での努力など、高評価に関連する特徴は表示されません。
中:レシピ1
新聞のWEBサイトの、メキシチキンキャセロール
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
このレシピは料理本の著者によって提供されました。ただし、このページには、レビューや他のレシピへのリンクなど、ページの目的に関連する補助コンテンツ(SC)はありません。このページはその目的を達成しますが、レシピをフォローしたユーザーからのオリジナル画像またはコメントをフォームで受け付ける努力など、高評価に関連する特徴を表示しません。。
中:レシピ2
さくらんぼケーキレシピ・作り方
何も悪いことはないが、特別なことでもない
・適切なメインコンテンツ(MC):ページの目的を達成する
このWEBサイトは、動物と環境に関する質の高いコンテンツで知られています。この特定のページには、子供向けのレシピがあります。メインコンテンツ(MC)や補助コンテンツ(SC)はあまりありません。このページはその目的を達成しますが、より詳細な手順やインスピレーションの形での努力など、高評価に関連する特徴は表示されません。

関連ページ:

google検索品質評価ガイドライン【2022年12月 日本語訳】

copyright-jp

Copyright copyright-jp All Rights Reserved